Inhoudsopgave:

Pratende Wapenbesturing
Pratende Wapenbesturing

Video: Pratende Wapenbesturing

Video: Pratende Wapenbesturing
Video: Pratende Raaf Japie 2024, Maart
Anonim

"Knotted Gun", via New York Daily-foto

Hopeloosheid proberen te bestrijden met hoop was de laatste paar dagen, weken, maanden, jaren … decennium een uitdaging. Ik heb in mijn archieven gezocht naar "wapencontrole" en "schietpartijen" en er kwamen zoveel stukken naar voren dat het hele bericht nodig zou zijn om ernaar te verwijzen. Ik weet niet eens meer wat ik moet zeggen. Repost ik? Zoek en vervang "Newtown" door "San Bernardino?" "Aurora" met "Colorado Springs"?

Komt hier ooit een einde aan? Is Amerika te ver gegaan om zelfs maar een redelijk gesprek over wapenbeheersing te voeren? Zijn we in oorlog met onszelf?

Ik zou graag willen denken dat de meesten van ons aan dezelfde kant staan als het gaat om wapenbeheersing. De meesten van ons zijn van mening dat achtergrondcontroles VEEL strenger moeten zijn. Dat degenen op "no-fly" -lijsten geen wapens van militaire kwaliteit mogen kopen. En hoewel ik niemand wil ontmoedigen om met hand en tand te vechten om verandering in wapenbeheersing te eisen, geloof ik ook dat de mensen van de VS producten zijn van onze regering - en dat onze fundamenten hier het ECHTE probleem zijn.

Beeld
Beeld

via National Priorities, een tweeledig project

Ik kijk naar de bovenstaande grafiek en voel dat ECHTE VERANDERING alleen kan komen met een culturele verschuiving. Een naïef sentiment misschien, maar een die ik belangrijk vind om naar buiten te brengen, omdat we in een gewelddadige samenleving leven en producten zijn van een gewelddadige natie die gewelddadige dingen doet. Schietpartijen gebeuren elke dag en ze verbazen me niet.

Maar dat zouden ze wel moeten doen. Dat zouden ze moeten doen.

ZE MOETEN EN ZE ZIJN MOETEN.

Kleur me naïef, maar zolang we MEER DAN DE HELFT van onze federale begroting besteden aan defensie (wat ook "belediging" betekent, laten we duidelijk zijn), kunnen we niet verwachten dat gewone burgers niet hetzelfde doen. "Doe wat ik zeg, niet wat ik doe" werkt niet, zoals de meeste van ons ouders je kunnen vertellen.

peuter grenzen
peuter grenzen

Zijn grenzen met peuters zelfs mogelijk?

jongen zittend op trappen met sippy cup
jongen zittend op trappen met sippy cup

Stappen om over te stappen van een fles naar een sippy-beker

'Ik word zoals jij, pap. Je weet dat ik net als jij word.'

Als het niet duidelijk is, haat ik wapens. Ik heb altijd. Ik verafschuw ze. Ik verafschuw ALLES dat is gemaakt met als enig doel MENSELIJKE LICHAMEN TE DODEN, maar ik besef ook dat ik in een historisch en notoir gewelddadig land woon.

Tussen de schietpartij bij Planned Parenthood en de schietpartij in San Bernardino voel ik me ontmoedigd en boos en overweldigd door de oorlog die hier in Amerika plaatsvindt.

Want we zijn inderdaad in oorlog. Kies een kant, want er is geen grijs gebied als het gaat om mensenrechtenkwesties. Er is geen ruimte voor nuance wanneer een terrorist het vuur opent op een Planned Parenthood en er drie doodt.

In het verleden, toen ik over wapenbeheersing schreef, werd ik aangevallen door een aanval van pro-gun trollen - die, ik geef het toe, angstaanjagend zijn. Opkomen tegen wapenliefhebbers is in wezen mensen kwaad maken met wapens. Wat best eng is. De enige keer dat ik in meer dan 10 jaar ooit mijn reacties op mijn blog heb moeten sluiten, was toen ik schreef over wapenbeheersing.

Dat is waar we mee bezig zijn. Dat is waar de machthebbers mee te maken hebben. Ik kan me geen angstaanjagender en overtuigender lobby voorstellen dan de NRA, maar die is er wel. En het heet KBR/Halliburton:

Sinds 2001 hebben Amerikaanse belastingbetalers effectief honderden miljarden dollars het land uit verscheept om een enorme militaire aanwezigheid in het buitenland op te bouwen en te behouden, terwijl grote aannemers van het Pentagon en een selecte groep politici, lobbyisten en andere vrienden enorm hebben geprofiteerd.

Het is druppelintimidatie. En het begint bij onze regering en eindigt gruwelijk in onze geterroriseerde gemeenschappen. We zijn in oorlog tegen degenen die in oppositie zijn tegen het recht van een vrouw om te kiezen. En het recht van een kind om veilig naar haar school te gaan. We zijn in oorlog tegen degenen die hun recht op het bezit van wapens van militaire kwaliteit boven het recht van hun buren stellen om niet per ongeluk door een wapen te worden beschoten. We zijn in oorlog tegen degenen die suggereren dat we de grenzen van ONZE IMMIGRANT NATIE moeten sluiten voor immigranten.

Ik had altijd de behoefte om het nieuws over schietpartijen voor mijn kinderen te verbergen. Maar de laatste tijd heb ik het belang gevoeld om deze gebeurtenissen met hen te bespreken, zodat ze kunnen deelnemen aan een gesprek dat we allemaal zouden moeten hebben met onze families, onze buren, elkaar. Ik heb altijd geloofd dat de ideeën van een kind VEEL onthullender zijn dan die van volwassenen. Als we onze kinderen buitensluiten van deze gesprekken, sluiten we hun stem, hun mening, hun bereidheid om deel te nemen aan het grotere goed.

Dus we overleggen. We praten over bijdragen, over het helpen van anderen in naam van levens die verloren zijn gegaan. Na de schietpartij in San Bernardino vroeg ik de kinderen of ze ideeën hadden om iets te veranderen.

Idee van Fable: "We moeten waterputten bouwen in dorpen zonder water, zodat meisjes naar school kunnen."

(Haar klas zamelt nu geld in om een waterput te voorzien via liefdadigheidswater.org, dus ze is erg gepassioneerd geraakt door putten en water en meisjes die naar school gaan, net als jongens.)

Archer's idee: "We moeten iedereen in het Congres ontslaan omdat ze meestal oud en corrupt zijn. En we moeten ze vervangen door jonge mensen die niet bang zijn."

En dit is, denk ik, waar ik heen wilde met mijn post. Omdat hij gelijk heeft. Kinderen kunnen zien wat hun ouders niet kunnen zien: onze generatie is de klos. De generatie van onze ouders is de klos. Maar onze kinderen? Zoals ik in 2014 schreef: Onze kinderen zijn de changemakers en ik ben er sterk van overtuigd dat het onze verantwoordelijkheid is om de toekomst te verbeteren door hen (op gepaste leeftijd) voor te lichten over het heden. Hen de kans geven om zelf de goede strijd te strijden. We hebben onze kinderen nodig om te pleiten voor verandering. Laten we hun ideeën niet de rug toekeren.

Laten we de hoop in de toekomst niet verliezen. Verandering gebeurt. De nieuwe generaties vragen zich af wat hun ouders nooit konden. Liefde wint.

Er was vorige week een opiniestuk geschreven door Josie Duffy op Daily Kos en ik zou dit bericht willen beëindigen met haar woorden en een lijst met plaatsen die je kunt bellen en steunen, om je mening te uiten tegen de machthebbers die "verdediging" zien als onze eerste en belangrijkste prioriteit als natie, als volk, als cultuur.

"Als je nog steeds in de ban bent van het idee van wapenbeheersing, prima. Het enige wat ik vraag is dat je een schop een schop noemt. Voor jou het recht om een pistool te bezitten - inclusief een van die aanvalswapens die eruitziet als wat een robot zou kunnen gebruiken om de vijand te doden in een film genaamd "Robot War 3" - is belangrijker dan het leven van mensen. Het leven van mensen is minder belangrijk dan je wapen

"We kunnen de filosofische verdiensten van wapenregulering beargumenteren, we kunnen het sociaal-politieke uitbreiden of verkleinen, en toch zullen we precies eindigen waar we zijn … Ideologie brengt ons nergens. We zullen elkaar hier weer ontmoeten, waarschijnlijk morgen. We zullen elkaar blijven ontmoeten - hetzelfde tijd, zelfde plaats

Ik kijk naar een livestream van het lokale nieuws, waar een verbijsterde verslaggever zijn tranen probeert in te slikken. Het regent buiten en door het hele land in Californië liggen een dozijn lijken, aan elk uiteinde door kogels gebracht. Ouders roepen, uitzinnig, in de hoop dat hun kind nog leeft. Op dit moment beginnen de overlevenden net aan een lange reis van pijn, schuld, trauma, spijt, flashbacks. Het verlies is voelbaar. De pijn is voor altijd

Maar je hebt nog steeds je wapens! Dus het is het je allemaal waard. Je moet jezelf eraan herinneren. Ga je gang, zeg het hardop: 'Die sterfgevallen zijn het me waard.' Dagen zoals vandaag, moet je jezelf eraan herinneren dat dit de reden is waarvoor je (letterlijk, de kans is) bereid bent om voor te sterven. Is het de moeite waard?

Als je antwoord op de vraag van Josie Duffy nee is, zijn hier enkele manieren waarop je de goede strijd kunt voeren.

Neem contact op met uw congreslid. Hier is een lijst met vertegenwoordigers / contactgegevens voor elke staat. (Je kunt ze ook bellen, hier.)

  • Doe mee met Moms Demand Action. Vrijwilliger uw tijd/inspanning

  • STEMMEN. STEMMEN. STEMMEN. Uw stem telt! Jouw stem doet ertoe! Zorg ervoor dat u hier bent geregistreerd en leer meer over de presidentskandidaten van 2016 en hun platform(s) over wapenbeheersing.
  • Volg @igorvolsky op Twitter. (Omdat, WAUW.)
  • Word lid van de Women's Coalition for Common Sense via Gabby Gifford's Americans for Responsible Solutions

  • Praat met je vrienden en familieleden. LUISTER naar je vrienden en familieleden. Zovelen van ons (zelfs degenen onder ons die fel gekant zijn tegen wapens) kennen wapenbezitters. Het aangaan van een debat is essentieel als we ooit vooruitgang willen boeken. Alles voelt op dit moment bijzonder naar de klote, maar HET MOET ZO VOELEN om te veranderen. Ik geloof niet in het recht van iemand om legaal een aanvalswapen te kopen. En ik zal voor altijd bij die mening blijven. Maar ik geloof ook dat als we iemand de schuld moeten geven van de wapenepidemie, we onszelf, onze regering, onze cultuur en onze collectieve stijve voor oorlog en wapens de schuld moeten geven. Er zal niets veranderen tenzij we het zeggen. Tenzij we opstaan en ons uitspreken en vechten. Met woord en daad en gesprek. Met liefde voor degenen die zo zinloos hun leven hebben verloren, en degenen die dat onvermijdelijk zullen doen.

Aanbevolen: